王維基所創立的香港電視HKTV，被梁振英以「一籃子」理由拒絕發牌。政府明刀明槍違反程序公義，捨法治而重人治。一石激起千重浪，整個香港都被這個消息震撼。即使常言話「東家不打打西家」， 但這並不適用於香港的電視圈。沒有了在TVB 的登台機會， 幾近失去了整個香港娛樂市場。在新政府總部前，不論老中青左右忠奸的藝人，與及黑衣人海，又一次齊集在公民廣場，彰顯公義的力量。
黑衣人海, 政總門外的公民廣埸又再一次被迫爆
一場由電視燒起的大火
香港電視藝人張可頤、林文龍、蒙嘉慧等都出席遊行
香港電視失落電視牌照， 損失的不是廣大香港觀眾， 也不是港視的一眾台前幕後工作人員， 而是失落了整個創意行業， 陪葬的更是香港賴以繁榮的程序公義。當政府常常要說振興香港的創意工業， 要投資多少個億去培育人才。但當王維基揚言要破舊立新， 將新思維、新角度帶入電視行業， 政府又怕控制不了， 欲蓋彌彰以「一籃子因素」解釋拒絕發牌。電視是大眾「精神鴉片」， 麻醉市民思想。一台獨大， 每天晚上三線劇集主題只是舊酒新瓶， 日日夜夜向大眾灌輸「我只係想平平凡凡打分工， 每日唔使諗咁多野就好」的價值。而創意、幽默、有理想的人正正是獨裁政權最懼怕、最討厭的人。當電視劇集不再煮麵、偷聽， 而是講公義、談理想時， 人民的思想水平也不會低到能夠容忍如此不堪的政府。那正正是政府要將電視革命之火扼殺於萌芽時期， 至今政府也不願公開行會評審過程， 就是這原因實在不能宣之於口。
香港電視失落電視牌照， 損失的不是廣大香港觀眾， 也不是港視的一眾台前幕後工作人員， 而是失落了整個創意行業， 陪葬的更是香港賴以繁榮的程序公義。當政府常常要說振興香港的創意工業， 要投資多少個億去培育人才。但當王維基揚言要破舊立新， 將新思維、新角度帶入電視行業， 政府又怕控制不了， 欲蓋彌彰以「一籃子因素」解釋拒絕發牌。電視是大眾「精神鴉片」， 麻醉市民思想。一台獨大， 每天晚上三線劇集主題只是舊酒新瓶， 日日夜夜向大眾灌輸「我只係想平平凡凡打分工， 每日唔使諗咁多野就好」的價值。而創意、幽默、有理想的人正正是獨裁政權最懼怕、最討厭的人。當電視劇集不再煮麵、偷聽， 而是講公義、談理想時， 人民的思想水平也不會低到能夠容忍如此不堪的政府。那正正是政府要將電視革命之火扼殺於萌芽時期， 至今政府也不願公開行會評審過程， 就是這原因實在不能宣之於口。
門很闊, 容不下異見聲音
行政會議設立官守及非官守成員， 是希望將民間聲音直接帶入政府最核心， 訂定政策時能夠更貼近民情。否決港視牌照申請， 明顯有違民情， 行會沒有公開原因， 只是祭出集體保密制的金鐘罩。10月15日後， 網絡反對聲音空前強大， 一天之內竟有40萬人表態撐港視， 政府只是派出一、二位行會非官守成員出來「溝淡言論」，試圖撲滅熊熊大火。那一邊箱， 傳媒不斷收到一分又一分政府內部內件， 以市民角度而言， 行會的集體負責制已經是蕩然無存， 讓人感到行會船上已失火， 成員們已經爭相恐後地穿上救生衣， 準備隨時跳船。因行會內決定必定涉及社會民生， 而有關電視牌照事宜更是涉及重大公眾利益。曾經擔任行會官守成員的王永平及現任立法會主席曾鈺成都認為行政會議可依舊保密討論過程，但必須就討論的最後決定和理據向公眾交待。日復日的「吹風」， 毀掉的是整個行會威嚴和梁政府僅有的管治威信。
梁振英上任後, 整個政府的公信力、執行力已將近被他摧毀
我們從傳媒之中得知並非所有行會成員都贊成發牌三改二， 亦懇請行會成員在極大民怨前能夠憶起當初為人民救福祉的赤子之心，當會議內的決定觸及內心公義的底線時，能夠恪守良知，辭職明志。