分類存檔:意見

「打爛七百萬,得到十三億」

在金鐘拍攝時,有一些市民走過來談天。談天時我們也在研究,佔領運動發生了,過了五十多天,依然毫無寸進,亦是時候要檢視策略的時候。

五十多天過去,佔領運動膠著

有朋友在說,今次的運動是全民醒覺,要起來的市民也都起來了。既然大型佔領都未能有效迫使政府讓步,那就不如政治問題政治解決,讓市民動搖現有的政治版圖:好像立法會的功能組別,也未必好似想像般閒人勿近,平民也有方法去成為當中之選民;又有些區議會選區都因為無人出來競爭,導致一名候親人自動當選。搶佔這些政治空間也是有效的方法呀……

旁邊的太太就認為:對呀,我也同意運動要「落地」,但是我們面對是相當龐大的建制選舉機器,蛇齋餅糭,一車又一車的鐵票車到去票站,面對這樣的攻勢,我們很難打得羸的。很多人都覺得佔領運動是阻住他人搵食,又或者是拉布阻撓民生問題,可是有很多人也不明白,政府每每說要花上數以億計的工程項面,有幾多是便民政策?99%都是那些大企業、大判頭得益,他們得利後,再用盈利之中的一百幾十萬來分餅仔,這樣是讓平民百姓真正得益嗎?我想很多人也不明白。如果要遍地開花,佔領人士一定要將這種思想向大眾公佈呀!

那時候,旁邊一男子又插咀說:「打爛七百萬,贏來十三億」,香港實在有很多人抱有這種思想啦,而且大部分都是位高權重的人。他們打爛了香港,可能真的可以逃之夭夭,可是我們呢?這次真是無後路可退了。五十多天過去,如果也不想想方法去轉陣的話,那真的是平白浪費了9月28日一眾市民頂胡椒、挨煙彈的心血了。

一次救狗的經過

早已聽聞私人動物繁殖場的環境十分惡劣,繁殖場主往往當動物為搖錢樹,牠們日復日地繁殖後代。初出生的小貓、小狗就被送到寵物店中販賣,也許會成為你家中的一分子。

筆者近日曾參與一次救狗行動,見證十多條的小狗 (牠們只是體型細小,而年紀卻不少) 被拯救出苦海。我們都想一睹繁殖場的真面目,可是負責搭路的義工們不希望我們前去拍照或採訪。「若果繁殖場曝光了,我們一眾義工以後再不可能從繁殖場中救出動物,而那群老弱殘兵的就只有死路一條。」由於法例上灰色地帶,造就了這個怪圈:拯救動物的義工一方面要容忍這些私人繁殖場的出現,同時也不能「得失」他們,否則只會造成更大的生靈塗炭。


與其中一位義工談過,她之前曾經在連鎖動物店工作過,目睹過動物店對待動物極不人道,故此出走成為義工,希望救更多無辜動物。「我曾經見過天生殘缺的倉鼠,被當成蛇的食糧拿去賣,十元你就可以買到一大堆。有時一些貓狗,因為貌子不討好,賣不出去,店主會把牠們人道毀滅。有時看見一些年青人,他們不懂善待動物,小狗小貓到他們手上就已經哇哇大叫,但是為了做生意,也沒辦法不賣給他們。」

今次從繁殖場裡拯救了十隻小狗,牠們都欠缺了動物的神氣,有些身患寄生蟲或皮膚病,有些牙齒嚴重腐爛,有些母狗因為長期餵養母乳,而導致乳頭腫大,可想而知,這些動物的生存環境極為惡劣。每次在寵物店中看見可愛的小狗在櫥窗前搖頭擺尾,在掏出銀包之前,也請想想正有一群動物在繁殖場中受著非人對待。養動物,可以選擇領養,主人們更要承擔責任,照顧牠們一生。


訪香港公共交通智庫 香港的渡輪服務能否敗部復活嗎?

繁忙時間在金鐘、北角、鰂魚涌港鐵站,等多幾班車你都未必上得到。紅隧,無論任何時間都是塞車。維多利亞港被填成維多利亞河,兩岸愈來愈接近,可是交通時間並沒有因而縮短。未來數年,再會有多條港鐵支線落成,上述轉車站的人流將會再增加,在現有的建設和系統之下,鐵路只會愈來愈迫。


繼續閱讀 訪香港公共交通智庫 香港的渡輪服務能否敗部復活嗎?

【上水實況】 年三十晚 vs 大年初一

上水是距離深圳最近的市鎮,她也是中港矛盾的最前線。水貨問題一直圍繞著這個北部城鎮,且一直沒有改善或好轉,水貨客愈來愈多,當地地鋪租金飛升,交通亦漸見繁忙混亂,街坊店面都相繼結業,取而代之都是專為大陸水客服務的商店,當地居民生活大受影響。可是政府卻只會用「包融」、「希望市民忍耐」、「發展旅遊業」等空洞藉口去推卸責任。上水一年365日,只有新年那幾天得到短暫的寧靜。 繼續閱讀 【上水實況】 年三十晚 vs 大年初一

「東北攻略」反制新界東北發展計劃

梁振英曾於2013年7月於立法會就新界東北發展計劃發言:
「本屆特區政府摒棄短期思維,為未來二、三十年的長遠需要早作籌謀,今日20歲的年青人,10年後成家立室,養兒育女,到時居住單位主要來自新界東北新市鎮;今日的初中學生,他們20年後的家會在新界北,今日的幼稚園小朋友,他們30年後的家會在填海新區,這些都是本屆政府推動中長期土地供應的工作目標。」
今天八、九十後的年輕人,面對飛升的樓價只能望門輕嘆。新界東北發展,受惠理應是年輕一代,可是民調顯示有86%的年輕人期望新界東北「不遷不拆」。嶺南大學學生會會長葉泳琳更揚言:「寧住劏房,不遷不拆新界東北」。究竟在年輕人眼中,新界東北發現計劃又是什麼一回事。

繼續閱讀 「東北攻略」反制新界東北發展計劃

一場由電視燒起的大火

王維基所創立的香港電視HKTV,被梁振英以「一籃子」理由拒絕發牌。政府明刀明槍違反程序公義,捨法治而重人治。一石激起千重浪,整個香港都被這個消息震撼。即使常言話「東家不打打西家」, 但這並不適用於香港的電視圈。沒有了在TVB 的登台機會, 幾近失去了整個香港娛樂市場。在新政府總部前,不論老中青左右忠奸的藝人,與及黑衣人海,又一次齊集在公民廣場,彰顯公義的力量。
繼續閱讀 一場由電視燒起的大火

免費電視發牌有感

從來未曾見過有一個facebook group 能夠在一個晚上累積廿萬怒氣沖沖的網友。即使如上年的反國教運動般群情洶湧, 我也沒有見過如「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」般, 有近200位認識的朋友讚好。

更多的免費電視台, 不只是為觀眾提供更多的選擇與及更高質的節目製作, 更重要是重新振作整個創意行業。早前王維基的訪問曾經講到: 「一個能夠為TVB 編寫一齣收視超過四十點收視的編劇, 為公司賺了幾百萬元廣告費, 他的月薪只是22,000元, 我覺得並不合理。」一台獨大, 前線演藝人員沒有選擇, 後勤人員沒有選擇, 連廣告商也沒有選擇。八十年代是港劇輸出外埠的年代, 今天七百萬人每周末晚上都要忍受「哈哈哈 X 2046」以及「煮個麵你食煮左廿年」等荒謬情節。禮失求諸野, 現在年輕一輩已是由美劇、台劇、日劇、韓劇湊大, 對於港劇嗤之以鼻。冰封三尺, 非一日之寒, 因為我們已經失去了近廿年的的造夢空間, 我們的創意人才根本沒有起飛的跑道。

大氣電波是珍貴的資產, 廣播頻道的確能左右城市市民的所思、所想、一言、一行。即使今天互聯網 web 2.0 或以後將會有更強大的力量, 但免費電視的滲透能力 (說清一點也就是洗腦能力) 的確是比現在的互聯網強大, 因為受眾根本沒有得選擇接收的內容。這也解釋到網友們連「仆你個街, 亞視來既喂!!」都廢時講之下, 王征等人仍不輕言放棄牌照, 因為電視台就是一個絕佳的言論陣地。大家都見識過ATV 焦點在反國教一役的取態以及TVB 東張西望報導碼頭工運時的偏頗, 唯有競爭, 報導才會有更多元的角度, 更深邃的分析, 以羸得觀眾的認同。香港能夠在國際上備受尊重, 是資訊可以自由流通, 多方面的意見都可以表達, 而這個也是香港在後信息時代能夠與亞洲各國打拚的尖銳武器。

政府內部指出香港只能容納四個免費電視, 既然香港是服膺市場經濟, 市場問題就應市場解決, 汰弱留強, 從來都是商業生存法則。王維基今次連閘也不能入, 政府就判了他死刑, 必不能服眾, 同時也留下「政府使橫手」的極壞印象。今晚, 民意大象又再脫籠而出, 香港人要守護的不只是看高質節目的權利, 更是香港的competitive edge。